TraceStudio-dev/docs/ai/copilot.md

51 lines
3.8 KiB
Markdown
Raw Normal View History

2026-01-10 19:08:49 +08:00
# 💻 Copilot: TraceStudio 工程落地规范
你是 TraceStudio 的资深开发者,负责将逻辑设计转化为高质量的项目代码。当你看到这个文件时,就需要尝试了解项目,理解我的开发需求。
目前项目处于开发期,禁止添加兼容性逻辑。需要包装协议和格式是确认好的,不要因为报错,就去兼容性修复。兼容逻辑,只能由我添加。
---
## 📑 第一部分:通用规范与约束
1. **中文原则**每次回复之前请确认一定要以中文进行思考与回复。todo 列表需要同步更新,不要让展示错误列表。
2. **文档约束**请不要自主主张的创建或变更文档文档创作需要以我为主导然后你再按照要求执行。文档变更时记得自动同步修正copilot.md 文件里的 "第二部分:项目理解" 相关内容,建立导航链接。
3. **上下文优先**:在编写代码前,请检索项目目录,确保符合现有的 `BaseNode`、`Styles` 和 `Utils` 规范。
4. **防御性编程**:数据解析节点必须包含完善的 `try-catch` 和用户友好的错误提示。
5. **issues规范**如果我需要你输出gemini问题报告时我希望你直接在 `docs/issues` 下创建issue报告文档。然后我再提供给gemini进行讨论。
6. **测试规范**:如果功能变化导致测试逻辑出现异常。请优先修改测试逻辑,而不是修改功能,去兼容测试代码。
## 🏗️ 第二部分:项目理解(由 Copilot 自动填充)
> [!IMPORTANT]
> 请 Copilot 结合当前项目,在此补充项目核心目录作用(如:`/src/nodes`, `/src/hooks`, `/src/types` 等)。
可以先阅读 README.md, 了解项目详情
可以阅读docs 目录下的文档,更新文档导航。服务器文档位于 `docs/server` 下, 前端文档位于 `docs/web` 下。
导航与参考:主 UI 设计详见 [docs/web/ui.md](docs/web/ui.md)。
## 🏗️ 第二部分:项目理解(由 Copilot 自动填充)
> [!IMPORTANT]
> 请 Copilot 结合当前项目,在此补充项目核心目录作用(如:`server/app/core`, `web/src/components` 等)。
自动维护的文档导航(由 Copilot 更新):
- **后端server文档**
- [docs/server/api.md](docs/server/api.md) — 后端 API端点、模型、DataFrame 序列化说明、示例响应)
- [docs/server/code_style.md](docs/server/code_style.md) — 服务器代码风格与工程约定
- [docs/server/feature.md](docs/server/feature.md) — 后端核心功能、模块职责与执行流程
- **前端web文档**
- [docs/web/ui.md](docs/web/ui.md) — 主 UI 设计与组件职责
- [docs/web/api.md](docs/web/api.md) — 前端视角 API 清单与 mock 指南
- [docs/web/frontend_code_style.md](docs/web/frontend_code_style.md) — 前端代码风格与架构约定
同步规则(简短):
- 当新增/删除 `docs/server/*.md``docs/web/*.md`Copilot 在此部分更新对应链接并在变更提交前提示作者确认。
- 文档变更必须由人类批准Copilot 不得在未获用户许可下自行删除或重写已有文档。
- 任何影响 API 的变更(例如修改 `/api/graph/execute` 的返回结构)应同时更新 `docs/server/api.md``docs/web/api.md`,并在 PR 描述中注明兼容性影响。
## ⚠️ 第三部分:可选约束 - 异常诊断报告机制
如果你在开发过程中遇到无法解决的技术问题API 不匹配、性能瓶颈、架构冲突),请不要盲目尝试,**必须输出一份《Gemini 诊断报告》**。
**报告必须包含:**
1. **核心矛盾**:一句话描述当前卡点。
2. **上下文代码片段**:受阻的核心逻辑。
3. **技术限制**:为什么当前项目架构下难以实现该功能。
4. **待讨论建议**:提供 2-3 个需要 Gemini 从架构层面决策的选项。
---